聚焦受疫情影響較大的運輸合同、涉外商事海事案件的適用法律問題，《最高人民法院關(guān)于依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件若干問題的指導(dǎo)意見（三）》（以下簡稱《指導(dǎo)意見三》）16日發(fā)布。
受疫情影響，我國境外的當(dāng)事人無法及時向人民法院提交身份證明材料、授權(quán)委托書，為依法保護境外當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，《指導(dǎo)意見三》規(guī)定，外國企業(yè)或者組織向人民法院提交身份證明文件、代表人參加訴訟的證明，因疫情或者疫情防控措施無法及時辦理公證、認(rèn)證或者相關(guān)證明手續(xù)，申請延期提交的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法準(zhǔn)許，并結(jié)合案件實際情況酌情確定延長的合理期限。
收集在我國境外形成的證據(jù)，一直是涉外民商事訴訟中的難點。受疫情影響，這一難題更加凸顯。為依法保護當(dāng)事人訴訟權(quán)利，緩解當(dāng)事人境外取證難的“瓶頸”，《指導(dǎo)意見三》規(guī)定，對于在我國領(lǐng)域外形成的證據(jù)，當(dāng)事人以受疫情或者疫情防控措施影響無法在原定的舉證期限內(nèi)提供為由，申請延長舉證期限的，人民法院應(yīng)當(dāng)要求其說明擬收集、提供證據(jù)的形式、內(nèi)容、證明對象等基本信息。經(jīng)審查理由成立的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，適當(dāng)延長舉證期限，并通知其他當(dāng)事人。
根據(jù)我國合同法規(guī)定，承運人應(yīng)當(dāng)按照約定的或者通常的運輸路線將貨物運輸?shù)郊s定地點?！吨笇?dǎo)意見三》明確，承運人提供證據(jù)證明因運輸途中運輸工具上發(fā)生疫情，需要及時確診、采取隔離等措施而變更運輸路線，承運人已及時通知托運人，托運人主張承運人違反該條規(guī)定的義務(wù)的，人民法院不予支持；承運人提供證據(jù)證明因疫情或者疫情防控，起運地或者到達地采取禁行、限行防控措施等而發(fā)生運輸路線變更、裝卸作業(yè)受限等導(dǎo)致遲延交付，并已及時通知托運人，承運人主張免除相應(yīng)責(zé)任的，人民法院依法予以支持。（記者 靳昊）
（責(zé)任編輯：梁艷）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號 
