“喝酒不開車，開車不喝酒”是必須恪守的行為底線和法律紅線。然而，有人不僅酒駕，遇查后還串通他人“頂包”，試圖混淆視聽，最終“醉”上加罪，害人害己。
【案件回顧】
2025年4月某日，張某某駕車帶女友徐某一同參加公司團建。期間，徐某未喝酒先行離開，張某某繼續(xù)和同事喝酒至凌晨。
次日3時，張某某認為深夜車少便心存僥幸，獨自駕車離開，后撞上隔離匝道，致車輛側(cè)翻，隨即聯(lián)系徐某趕至現(xiàn)場，二人碰面后打電話聯(lián)系拖車并原地等待。
5時30分，警方接到路人報警后趕至現(xiàn)場并詢問二人事故情況。為包庇男友，徐某向民警表示是自己開的車，因避讓其他車輛才導致翻車，張某某也順勢謊稱是女友開的車，自己在旁邊睡覺。
警方再三與徐某確認車輛的實際駕駛?cè)?，并警告替人頂包需要承擔法律責任，但徐某仍堅稱車子是自己駕駛。隨后，民警對二人進行呼氣式酒精測試，徐某測試結(jié)果為0mg/100ml，張某某測試結(jié)果為211mg/100ml。
后經(jīng)查看路面監(jiān)控，警方發(fā)現(xiàn)車輛為張某某所駕駛，徐某存在替張某某頂包行為。于是，于當日10時30分將二人傳喚到案，并對張某某進行抽血檢驗，其血液內(nèi)乙醇含量為1.44mg/ml。
法院經(jīng)審理認為，被告人張某某醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪；被告人徐某明知張某某醉酒后駕駛機動車仍作假證明包庇，其行為已構(gòu)成包庇罪。被告人張某某、徐某到案后如實供述自己的罪行，被告人徐某自愿認罪認罰，依法從輕處罰。
法院判決，被告人張某某犯危險駕駛罪，判處拘役四個月，并處罰金人民幣一萬元；被告人徐某犯包庇罪，判處拘役二個月，緩刑二個月。
【以案為鑒】
上海市普陀區(qū)人民法院刑事審判庭審判員薛依斯表示，面對公安機關(guān)調(diào)查，如實陳述是公民的法定義務。駕駛?cè)孙嬀坪蠓裾J自己駕駛車輛，或讓他人作虛假證明、頂替責任，都屬于逃避法律追究的從重情節(jié)，情節(jié)嚴重的還可能構(gòu)成妨害作證罪、包庇罪。
法官提醒，每一位交通參與者都應引以為戒，堅決杜絕酒后駕車行為；在親友涉嫌違法時，應規(guī)勸其主動承擔責任，而非協(xié)助隱瞞、頂替。違法之事絕不能為，切莫讓所謂“幫忙”成為“幫倒忙”。
（責任編輯：蔡文斌）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號 
