小區(qū)公共空間不足與閑置空地并存，家中物件損壞卻難尋維修渠道……這些困擾老舊小區(qū)居民的“不方便”，看似細(xì)小，卻直接影響著居民的生活質(zhì)量與幸福感。民有所呼，我有所應(yīng)。在太原市萬柏林區(qū)玉園南社區(qū)，閑置角落變身鄰里花園，冗余空間化為便民服務(wù)站。這些“微改造”舉措切口小、落地實(shí)，精準(zhǔn)回應(yīng)群眾所需，是城市治理精細(xì)化、有溫度的有力注腳。
這樣的探索并非孤例。當(dāng)前，人民群眾對美好生活的期待日益增長，城市發(fā)展也從規(guī)模擴(kuò)張轉(zhuǎn)向品質(zhì)提升。山西省“十五五”規(guī)劃建議提出，以城市更新為抓手推動現(xiàn)代化人民城市建設(shè)，其中特別強(qiáng)調(diào)，完善城市功能，加快建設(shè)完整社區(qū)，構(gòu)建城市便民生活圈，營造高品質(zhì)城市生活空間。社區(qū)“微改造”正是落實(shí)這一要求的具體實(shí)踐。它不止是基礎(chǔ)設(shè)施的提質(zhì)升級，更是撬動社區(qū)精細(xì)化治理、提升城市品質(zhì)的系統(tǒng)工程。作為城市建設(shè)中的重要一環(huán)，要持續(xù)將“微改造”做精做優(yōu)，使其真正成為托舉民生“大幸?！钡膱?jiān)實(shí)載體。
堅(jiān)持問題導(dǎo)向，于“小切口”中破解痛點(diǎn)?！拔⒏脑臁钡纳?，在于精準(zhǔn)對接群眾“急難愁盼”，實(shí)現(xiàn)存量資源的提質(zhì)增效。晉城太平仙社區(qū)將荒地改造為集籃球場、乒乓球場、網(wǎng)球場與休閑步道于一體的活動空間，滿足居民就近健身需求；大同民和社區(qū)聚焦兒童托管需求，推出“托管+共學(xué)”雙向服務(wù)、開設(shè)“四點(diǎn)半”課堂。通過盤活閑置空間，“微改造”不僅有效補(bǔ)齊了社區(qū)功能短板，更增進(jìn)了鄰里交往、強(qiáng)化了社區(qū)認(rèn)同，生動詮釋了“人民城市為人民”的理念。
注重系統(tǒng)集成，在“畫好圈”中優(yōu)化服務(wù)。“微改造”要持續(xù)深化，需有效整合社區(qū)及周邊資源，與“15分鐘便民生活圈”建設(shè)有機(jī)融合。長治市潞州區(qū)圍繞“步行15分鐘能辦事、能就醫(yī)、能吃飯、能休閑”的目標(biāo)，系統(tǒng)集成養(yǎng)老、托育、醫(yī)療等服務(wù)，讓居民在家門口就能享受從“一餐飯”到“一站式看護(hù)”的貼心服務(wù)。這種集成化、復(fù)合化的改造思路，顯著提升了公共服務(wù)的便利性與整體效能。
推動多元共治，以“協(xié)同力”激發(fā)活力。社區(qū)是社會治理的“最后一公里”。完善共建共治共享的社會治理制度，關(guān)鍵在于激發(fā)各方參與的內(nèi)生動力。太原市康寧街社區(qū)鼓勵(lì)有專長的居民組成志愿隊(duì)伍，培育“七色花開志愿隊(duì)”“治理合伙人”“退役軍人服務(wù)隊(duì)”；老軍營街道引入20余家社會公益組織，培育“心靈微光”“守望者”等志愿服務(wù)項(xiàng)目。這樣的模式，形成了專業(yè)力量、社會力量、志愿力量協(xié)同參與的局面，讓居民從“旁觀者”變?yōu)椤皡⑴c者”與“建設(shè)者”，也為社區(qū)發(fā)展注入了不竭的活力源泉。
習(xí)近平總書記指出，城市建設(shè)必須把讓人民宜居安居放在首位，把最好的資源留給人民。社區(qū)“微改造”，雖著眼于方寸之地，卻關(guān)乎治理理念的深刻變革。它要求我們以更大的耐心與巧思，在細(xì)微處下功夫，于實(shí)在處見成效。當(dāng)越來越多的社區(qū)都能精耕細(xì)作，讓微小空間承載起便利、溫暖與歸屬感，城市高質(zhì)量發(fā)展的成果，便能真正轉(zhuǎn)化為人民群眾可感可及的日常幸福。
胡穎楠
（責(zé)任編輯：梁艷）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號 
