
宋·李公麟《五馬圖》(局部)
北宋大科學(xué)家蘇頌曾經(jīng)兩度出使遼朝,留下了《前使遼詩(shī)》三十首和《后使遼詩(shī)》二十八首。其中一首詩(shī)題為《契丹馬》“:邊林養(yǎng)馬逐萊蒿,棧皂都無(wú)出入勞。用力已過(guò)東野稷,相形不待九方皋。人知良御鄉(xiāng)評(píng)貴,家有材駒事力豪。略問(wèn)滋繁有何術(shù),風(fēng)寒霜雪任蹄毛?!?/p>
蘇頌在這首《契丹馬》的下面還寫(xiě)了一個(gè)長(zhǎng)長(zhǎng)的題注:“契丹馬群動(dòng)以千數(shù)。每群牧者才三二人而已。縱其逐水草,不復(fù)羈馵。有役則旋驅(qū)策而用,終日馳驟而力不困乏。彼諺云:‘一分喂,十分騎?!瑵h人戶,亦以牧養(yǎng)多少為高下。視馬之形,皆不中法相,蹄毛俱不剪剔,云馬遂性則滋生益繁,此養(yǎng)馬法也?!逼渲兴f(shuō)的“視馬之形,皆不中法相”,意指契丹馬不符合宋朝的相馬法式,但又“終日馳驟而力不困乏”,所以引起蘇頌的特別關(guān)注。對(duì)于良馬的形象,宋人有自己的一套相馬法,圖之于形,可以以李公麟的《五馬圖》作為代表。
《五馬圖》以白描的手法畫(huà)了五匹名馬,依次為鳳頭驄、錦膊驄、好頭赤、照夜白、滿川花。每匹馬均有一個(gè)人牽引,其中兩人著西域服裝、三人穿漢人衣服,人馬均以單線勾勒,流暢而內(nèi)斂,反映出高超的白描技藝。
這幅畫(huà)在南宋時(shí)曾經(jīng)歸內(nèi)府收藏,元、明兩朝經(jīng)柯九思、張?chǎng)l(fā)諸家遞藏,康熙年間藏于大臣宋犖家,乾隆時(shí)期作為祝賀乾隆生日的禮物入宮。這幅流傳有序的名跡,后來(lái)經(jīng)溥儀以賞賜溥杰的名義盜運(yùn)出宮,流落日本,直至2019年重新出現(xiàn)在東京國(guó)立博物館主辦的北宋書(shū)畫(huà)精華展上。
在前所未有的寫(xiě)實(shí)手法中,悄無(wú)聲息植入歷史和想象
北宋李公麟最初以畫(huà)馬出名,他非常重視對(duì)馬的觀察,每次在皇家養(yǎng)馬的太仆廨舍,“必終日縱觀,至不暇與客語(yǔ)”。詩(shī)人曾紆在文章中寫(xiě)道,李公麟畫(huà)完滿川花之后,這匹名馬不久便死了,“蓋神駿精魄,皆為伯時(shí)筆端取之而去”,可見(jiàn)時(shí)人對(duì)李公麟畫(huà)馬藝術(shù)的高度評(píng)價(jià)?!段羼R圖》技藝高超、傳承有序,畫(huà)上又有黃庭堅(jiān)的跋語(yǔ)和曾紆的題跋,因此,絕大多數(shù)人都認(rèn)為《五馬圖》是李公麟的真跡。
宋代每匹官馬都需造冊(cè),產(chǎn)地、身高、年齒、毛色是主要登記的信息。學(xué)者過(guò)去都認(rèn)為《五馬圖》為紀(jì)實(shí)的職貢題材繪畫(huà),不過(guò),無(wú)論是簽題還是圖像表現(xiàn),只能判斷其中兩匹馬是異族貢馬。簽題表明,這兩匹馬分別由于闐國(guó)王和青唐地區(qū)的吐蕃部落首領(lǐng)董氈進(jìn)貢,兩匹馬的牽馬人也都是異族人相貌。好頭赤題簽稱是“揀中秦馬”,“揀中”即“揀選中標(biāo)”,“揀中馬”是北宋政府對(duì)于御馬的分類之一。彼時(shí)朝廷在邊境地區(qū)集中買馬,按照買馬的區(qū)域可分為秦馬和川馬,“先是,茶馬司設(shè)買馬兩務(wù)。一在成都府,市于文、敘、黎、珍等州,號(hào)川馬。一在興元府,市于西和之宕昌寨,階之峰貼峽,號(hào)秦馬。”
有學(xué)者認(rèn)為,《五馬圖》的所有視覺(jué)因素都意在營(yíng)造一種“真實(shí)性”,可以說(shuō)是對(duì)唐代韓干畫(huà)馬作品的再造,所以畫(huà)中的圉人(泛指養(yǎng)馬的人)具有鮮明的唐代特點(diǎn)。但它并非韓干畫(huà)作的“摹本”,而是用新的方式轉(zhuǎn)化之后的“傳統(tǒng)”——在前所未有的寫(xiě)實(shí)手法中,悄無(wú)聲息植入歷史和想象,從而有意模糊了歷史與當(dāng)代、客觀描述與主觀想象的邊界。黃庭堅(jiān)有詩(shī)稱贊李公麟“李侯一顧嘆絕足,領(lǐng)略古法生新奇”,大意是說(shuō)李公麟看到韓干所畫(huà)千里馬后,經(jīng)過(guò)領(lǐng)悟又創(chuàng)造出新奇的意象,《五馬圖》正是這種“新奇”的產(chǎn)物。
畫(huà)中馬依舊神采奕奕,但是宋人的精神不再武健
東漢許慎的《說(shuō)文解字》這樣解釋“馬”:“怒也,武也?!瘪R是充滿速度與激情的動(dòng)物,18世紀(jì)法國(guó)博物學(xué)家、作家布封說(shuō):“人類所要做到的最高貴的征服,就是征服這豪邁彪悍的動(dòng)物——馬?!彪m然李公麟畫(huà)中的馬依舊神采奕奕,但是宋人的精神不再武健,他們筆下馬的造型因品種而異,大小、肥瘦、高低、毛色有別,但都溫順平和,眼神中布滿憂郁。
蘇軾、蘇轍、黃庭堅(jiān)、李公麟等人組成了一個(gè)藝術(shù)小圈子,時(shí)常以“馬”為題相互唱和。蘇轍在《韓干三馬》詩(shī)中寫(xiě)道:“畫(huà)師韓干豈知道,畫(huà)馬不獨(dú)畫(huà)馬皮。畫(huà)出三馬腹中事,似欲譏世人莫知。伯時(shí)一見(jiàn)笑不語(yǔ),告我韓干非畫(huà)師。”蘇軾在《又跋漢杰畫(huà)山二首》中,借馬提出了著名的“士人畫(huà)”觀念:“觀士人畫(huà)如閱天下馬,取其意氣所到。乃若畫(huà)工,往往只取鞭策皮毛槽櫪芻秣,無(wú)一點(diǎn)俊發(fā),看數(shù)尺許便倦。”但觀現(xiàn)存的宋畫(huà)作品,很難看出馬的“意氣所到”。
有宋一代崇文偃武,馬政衰微。蘇軾在李公麟的另外一幅《三馬圖》上記述了這樣一段史實(shí):“(元祐初)時(shí)西域貢馬,首高八尺,龍顱而鳳膺,虎脊而豹章。出東華門(mén),入天駟監(jiān),振鬣長(zhǎng)鳴,萬(wàn)馬皆瘖,父老縱觀,以為未始見(jiàn)也。然上方恭默思道,八駿在庭,未嘗一顧。其后圉人起居不以時(shí),馬有斃者,上亦不問(wèn)?!瘪R長(zhǎng)八尺為龍,皇帝對(duì)待天馬的態(tài)度尚且如此,大臣對(duì)待馬政就更加懈怠。宋仁宗時(shí)期翰林學(xué)士承旨宋祁在奏章中指出“今天下馬軍,大率十人無(wú)一二人有馬”,他擔(dān)心的并非馬匹不夠,而是嫌軍馬過(guò)多,宋祁認(rèn)為“天下久平,馬益少,臣請(qǐng)多用步兵”。連“先天下之憂而憂”的參知政事范仲淹,竟也提出取消馬匹貿(mào)易,“沿邊市馬,歲幾百萬(wàn)緡,罷之則絕戎人,行之則困中國(guó)”。
在這樣的大環(huán)境中,就連蘇軾也只能在《三馬圖》的殘卷里感嘆:“朝廷方卻走馬以糞,正復(fù)汗血,亦何所用?事遂寢。于時(shí)兵革不用,海內(nèi)小康,馬則不遇矣,而人少安?!痹凇榜R則不遇”的時(shí)代里,很難想象藝術(shù)家能畫(huà)出時(shí)代的強(qiáng)音,即使是畫(huà)家的才情再高。眼睛是心靈的窗口,藝術(shù)家是時(shí)代的眼睛。
(責(zé)任編輯:盧相?。?/span>